El juzgado CONTENCIOSO/ADMINISTRATIVO Nº 1 de Salamanca en sentencia 72/2023, de dieciocho de abril de dos mil veintitrés, condena al Ayuntamiento de Villarino de los Aires a reclamar al Sr. alcalde el pago de 2.978,67 € en concepto de gastos de abogado que él mismo contrató para su defensa en el procedimiento penal PA 72/2016.
Estos gastos de abogado debieron ser pagados por el propio alcalde, pero se pagaron de las arcas municipales sin presupuesto para ello, pero como el alcalde no podía autorizar el pago a sí mismo, fue el actual teniente alcalde (Javier Rodríguez Montes) quien autorizó el pago.
A este respecto la sentencia dice, alto y claro, en la página 6:
«Al hilo de todos los preceptos legales expuestos con anterioridad, del contenido del expediente administrativo se infiere y/o se deduce que, el Teniente de Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Villarino de los Aires ha autorizado el pago de los gastos de defensa jurídico-letrada, dotándolo de una apariencia de legalidad fingida, contraviniendo los preceptos legales expuestos con anterioridad, dictando una resolución contraria a Derecho, y prescindiendo del procedimiento legal y reglamentariamente establecido».
Y para que no queden dudas al respecto, copiamos completo el fallo de la sentencia:
FALLO:
Primero.- Que, ESTIMANDO íntegramente la demanda de recurso contencioso-administrativo promovida, formulada e interpuesta por la representación procesal de D. FRANCISCO JAVIER SENDÍN CALVO, frente y contra la Resolución desestimatoria por silencio administrativo del recurso de reposición presentado el 29 de julio de 2022 contra el pago de la cantidad de 2.978,67 €, autorizado por el Teniente de Alcalde del EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VILLARINO DE LOS AIRES de fecha 8 de julio de 2022, en concepto de «gastos jurídicos que le ha ocasionado (al Sr. Alcalde D. Julián Martín Jiménez) en el Procedimiento Abreviado 72/2016 y el recurso de Apelación número 357/2020» seguido en el Juzgado de Instrucción de Vitigudino; DEBO DE DECLARAR Y DECLARO que la resolución impugnada no es conforme a Derecho, declarándola nula de pleno Derecho.
Segundo.- Que, DEBO DE CONDENAR Y CONDENO AL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VILLARINO DE LOS AIRES a la obligación de hacer consistente en RETORNAR Y/O REINTEGRAR A LAS ARCAS PÚBLICAS la cantidad de DOS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO EUROS CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (2.978,67 EUROS), efectuando la previa reclamación a la persona que percibió la referida cantidad. Todo ello con la imposición de las costas procesales a la parte recurrida-demandada.
Hemos de recordar que D. Julián Martín Jiménez, actual alcalde de Villarino de los Aires, está imputado por el Juzgado de lo Penal de Vitigudino por los supuestos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, imputación que ha sido apoyada por la fiscalía.
¿Cómo estaría el Ayuntamiento de Villarino si este grupo no hubiera puesto las 20 demandas que ha ganado y que han obligado a nuestro edil a cumplir la ley?
Firmado: Grupo Vecinal Villarino y Cabeza (VyC).
